红网时刻新闻4月22日讯（记者 肖依诺）商家之间有竞争，本不稀奇。可如果在评论区诋毁同行卖的是“假货”，小心要承担法律责任。

4月22日，长沙中院召开长沙知识产权法庭新闻通气会，公布了这样一起典型案例。

2021年5月起，原告阳甲与被告阳乙合作经营“某记紫苏桃子”项目。后双方产生纠纷，在派出所调解下签署协议。

协议约定，双方均可继续经营某记紫苏桃子项目，继续使用某记紫苏桃子品牌，但互不干涉正常经营活动，不得以此向对方主张品牌使用费或补偿等。

此后，双方均以“某记紫苏桃子”为招牌经营。2023年2月14日，阳甲注册了“某记紫”商标，并取得注册商标专用权。阳乙在美团平台店铺评论区回复称，其出售的是正品，而阳甲出售的紫苏桃子是假冒产品。

阳甲一气之下将其告上法庭，主张阳乙的行为构成商标侵权和不正当竞争。

法院审理认为，阳乙使用涉案品牌的时间早于商标注册时间，且双方在协议中已明确约定，均可继续使用“某记紫苏桃子”品牌。综合证据，法院认定双方系合作关系。阳乙的使用行为不构成商标侵权。

但对于阳乙在评论区称阳甲的产品为假冒商品的行为，法院认为，相关言论具有明确指向性，足以使消费者知晓被指向的经营者，误导消费者作出错误判断，损害了阳甲的商业信誉和商品声誉，违背双方协议约定，构成商业诋毁，属于不正当竞争行为。

法院判决，阳乙立即停止不正当竞争行为，并赔偿阳甲经济损失及合理维权开支。二审维持原判。

网络评论绝不是可以随意抹黑同行的“自留地”。法官提醒，判断一条评论是否构成商业诋毁，关键看它的评论内容是否清晰指向被侵权人，消费者能否知晓被指向的主体；以及该评论是否足以误导消费者，从而对同行的商业信誉造成实质性伤害。