编者按：生态环境法典作为继民法典之后的第二部法典，既是我国生态文明法治建设的里程碑式制度成果，也是贴近万家烟火、守护绿水青山的“环境生活法典”。为让法治精神落地生根、提升全民知晓度与参与感，红网政法工作室以“说‘典’生态”为核心主题，统筹海报可视化传播、典型案例以案释法、权威综述深度解读，以三维联动构建持续传播矩阵，让生态环保法治可感可及、入脑入心，共绘人与自然和谐共生的法治新图景。

红网时刻新闻记者 刘璇 实习生 唐振梁 长沙报道

夜深人静，本应是居民休息的时间，但此起彼伏的犬吠声却打破了宁静。

近日，永州市江永县八宝湾小区附近，多位居民反映，部分住户饲养的犬只在夜间频繁吠叫，尤其凌晨时段更为明显，长时间、反复出现的噪声严重影响正常休息。

此现象并非孤例。

株洲市荷塘区恒大林溪郡也曾有居民反映，总是在半夜听到犬吠声，严重影响小区居民休息。

当“爱犬看家”与“邻里安宁”发生冲突，这不仅是邻里纠纷，更可能成为一个典型的生态环境法律问题。

《生态环境法典》将噪声纳入环境污染防治范畴，明确社会生活噪声污染监管规则，其中第五百九十四条专门规定，家庭饲养宠物应避免产生噪声干扰周围人员，共同维护声环境质量；第五百四十七条界定噪声污染为干扰他人正常生活、工作和学习的超标或未防控噪声，犬吠扰民若持续超出合理限度，即构成噪声污染侵权。同时，法典配套民事与行政处罚条款，突破“仅达标不扰民”的旧规，即便噪声排放达标，只要侵扰居民生活安宁，侵权方仍需承担停止侵害、赔偿损失等责任。

这意味着，像夜间犬吠这样的行为，已经不仅是“生活习惯问题”，而是有明确法治指引的行为边界。

湖南五湖律师事务所律师朱祚正表示，司法实践中，通常从三个方面综合判断，是否持续发生（偶发还是长期反复）；是否明显超出合理限度（尤其夜间时段）；是否造成实际影响（如睡眠障碍、精神困扰）。

在生态环境法典与现行法律体系衔接下，这类行为既可能承担民事侵权责任，也可能面临行政处罚。

从邻里纠纷到法治回应，这起事件折射出生态环境法典的现实价值。它不仅守护绿水青山，也守护每个人的夜晚安宁；不仅规范宏观污染，也回应细微生活困扰。

当“环境权”走进日常生活，法治正在为每一份安宁划定清晰边界。文明养宠，是选择，更是责任。