时刻新闻
西安市长安区瓜农刘亚锋的万余斤西瓜近日被当地村民“哄抢”，损失3万余元。7月27日，刘亚锋瓜园所在的长安区四皓村党支部骆书记告诉记者，当天有人给村民打电话，称西瓜园在犁地，地里的西瓜不要了，村民才去地里拿的。骆书记表示，事发后，村委会已挨家挨户做工作，拿瓜的村民已经向当地公安说明情况，并赔偿瓜农损失。目前，辖区警方已立案调查此事。 （7月28日《北京青年报》）
别人瓜园里的西瓜，居然纷纷前去“哄抢”，还说是误信谣言，这个理由显得苍白无力，其实，只不过是想占便宜。别人种的西瓜，是属于个人私有财产，岂能容“哄抢”？误信谣言不能被当作“挡箭牌”。
或许当时可能真的有人造谣，打电话给村民，可村民也应该有最起码的识别能力。即便是无法分清真假，也可以去瓜园的主人家问一下，毕竟都是周边的邻居，问清楚事情真假根本就不是什么难事。其实，这些参与“哄抢”的村民也是知道谣言的，毕竟看到瓜园的主人来了，就匆忙走开。为何要走开？就是因为心虚，如果真是人家不要的，何必走开，应该上前和其打招呼，表示感谢才对。这足以说明事先也是知道的。
参与“哄抢”的事情发生过多次，其原因是一方面信奉法不责众，觉得大家都参与“哄抢”，自己也是没有关系的，另一方面是违法成本低。这样在贪便宜心理驱使下，一听到什么消息，就根本不想分清真假，先“抢”了再说，可却给别人造成了巨大的经济损失。
造谣者自然要受到法律的惩罚，对于哪些参与“哄抢”的村民来说，却不能只是简单地“抢”多少，照价赔偿就行了，应该加大惩罚成本，在经济上应该多罚几倍，同时，也应该受到法律的处罚。有个词叫“中国式哄抢”，不仅是社会文明素质问题，更是一个法治问题。对于“哄抢”的惩罚是有法律依据的。《治安管理处罚法》第49条规定，“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款”；刑法第268条规定，“聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。
“哄抢”西瓜，误信谣言不是理由，而类似的事件不断发生。该让参与“哄抢”者付出沉重的代价，这是最好的普法。
文/王军荣
来源：红网
作者：王军荣
编辑：田德政
本文为普法频道原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。