□ 法治时评

□ 凌锋

近日，一对双胞胎兄弟在机动车驾驶人考试中作弊未果的新闻成为热点：技术不达标的弟弟让哥哥替自己考科目二，结果被人脸识别系统识破。就在几年前，对于大多数人来说，人脸识别还是实验室里的高科技。如今，人脸识别技术借助各类“刷脸”应用，不仅“飞入寻常百姓家”，而且还成为防止作弊等违法违规行为的利器。

然而，任何技术都是“双刃剑”，人们在享受人脸识别技术带来的便利时，也面临着很多新增风险，隐私外泄是人们最为关注的风险。由全国信息安全标准化技术委员会等机构成立的App专项治理工作组，在近日发布了一份《人脸识别应用公众调研报告（2020）》。报告显示，有九成以上的受访者都使用过人脸识别，有六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势，还有三成受访者表示，已经因为人脸信息泄露、滥用而遭受到隐私或财产损失。

由于担心隐私外泄等风险，人脸识别技术在运用中争议不断。今年9月份，清华大学法学院一名教授拒绝小区采用人脸识别作为门禁手段，引发社会广泛关注。此外，据媒体报道，广西、陕西、浙江等地的一些居民小区也曾出现人脸识别门禁引发的争议事件。

针对人脸识别技术可能引发的负面问题，一些地方的立法机关已开始积极探索。最近，《杭州市物业管理条例（修订草案）》被提请至浙江省杭州市第十三届人大常委会审议。草案规定，不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。若新修订的条例获得通过，该条例将成为国内首部对小区人脸识别作出规范的正式立法。这部针对物业管理的地方立法，虽然层级不高、规范领域不宽，但具有较强的针对性和可操作性。

科技发展带来的问题需要法治来解决。对于人脸识别技术，既不能只看到科技红利，对存在的问题不管不问，也不能因噎废食，关键是“如何规范使用”。这就要运用好包括立法在内的各种法治方式，在社会与个人、效率与隐私、管理与服务之间把握好度，兴利除弊，防患于未然，让人们无忧“刷脸”。