红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 曹毅 湘潭报道

“孩子要出国留学，三年要一百多万，你得出一半。”

“她已经成年了，再说我每个月才挣几千块，哪儿来这么多钱？”

近日，湖南省湘潭市中级人民法院公开一起抚养费纠纷。父母离婚多年，孩子由母亲抚养。如今女儿拿到国外大学录取通知书，母亲喜出望外，父亲却连连摇头。

两人翻出当年的离婚协议——上面明明写着“教育费双方各出一半”，可这百万级别的教育支出，到底该不该算进协议里？

《中华人民共和国法治宣传教育法》本月起正式施行，不妨把这起真实案件，当作一堂“家庭普法课”。

百万留学费，掀起“拉锯战”

李先生和刘女士离婚多年，女儿小李由母亲抚养。离婚协议里载明：李先生每月给1000元抚养费，直到“孩子参加工作”为止；孩子将来上学、看病等“大笔资金支出”，两人一人一半。多年来，李先生按约打钱。

女儿小李大专毕业后，拿到了国外大学录取通知书，打算出国留学。刘女士觉得这是女儿的好出路，算了一笔账——留学三年，学费加生活费，得一百多万元。于是要求李先生按照协议，承担一半，即54万。

李先生一听，来了火气：“女儿都大学毕业，是成年人了，我养到她毕业已经尽到责任了。再说，我一个月也就挣几千块钱，哪儿来这么多钱？我不同意她出国！”

两人谁也说服不了谁，刘女士一纸诉状，把李先生告到了法院。

法院：教育费不能“无限外延”

经过审理，法院最后判决，李先生无需承担这54万元的留学费用。

为什么？承办法官对此进行了解释。

第一，抚养义务有“界限”。很多父母都以为，只要孩子还在上学，自己就得一直管下去。其实，法律不是这样说的。

根据《民法典》的相关规定，父母的法定抚养义务只针对两类子女：一是未成年人；二是不能独立生活的成年子女。最高人民法院明确解释，“不能独立生活的成年子女”主要包括：仍在读高中及以下学校，或因身体、精神障碍丧失或部分丧失劳动能力的人。

该案中的小李，是正在接受大学、硕士、博士教育的健康成年子女，并不属于“不能独立生活的成年子女”。出国留学，是个人发展的选择，并非父母必须承担的“抚养义务”。

第二，离婚协议有效，但条款不能“无限解释”。离婚协议里的“直至孩子参加工作”“教育费平摊”都不能无限外延。“参加工作”，法院裁判时通常理解为“具备工作能力”；“教育费”则指义务教育、公立学校等必要支出，不包括非必需的高阶教育开销。

“在本案中，李先生明确表示反对，并且经济上也确实难以承受。在这种情况下，强迫他承担一半费用，既不公平，也不合法。”法官认为。

理性沟通胜过诉讼纷争

“父母爱孩子的心是共同的，但未来的路很长，很多事情可能会超出我们今天的想象。”法官提醒，在签离婚协议时，应当将关键事项写清、写细，以防将来滋生事端。

抚养费约定要具体。不要用“教育费”“医疗费”这种模糊的词。最好写清楚包括哪些项目（如学费、书本费、公立医院医疗费），不包括哪些项目。

高额支出要协商。明确约定，对于课外高价兴趣班、私立学校、出国留学等非必需的高额费用，必须经双方书面协商一致后方可支出，并明确约定分担比例。如果一方不同意，那么主张的一方就要自己承担。

截止期限要明确。抚养费的支付期限，最好约定到“子女年满十八周岁时止”或“子女完成大学本科教育时止”，而不是“参加工作时止”这种主观性太强的标准。