近日，网信部门公开曝光第六批网络谣言典型案例，其中多起系利用人工智能（AI）技术编造虚假信息。例如，“杭州滨江发生恶性刑事案件”系造谣者为博取流量，用AI工具捏造虚假案情误导网民，造成公众恐慌。目前，涉事账号已被依法关闭，相关责任人也受到行政处罚。

此案例并非个案，随着AI技术应用越来越普遍，一些网民为博眼球、蹭热度，将AI技术用以编“伪消息”、造“假新闻”，以此来获得网民关注和点赞量，进而实现流量变现。

从“眼见为实，耳听为虚”到“眼见也未必为实”，从“有图有真相”到“有图也未必有真相”，AI技术屡屡试探新闻真实的边界。如今无论是高度拟真的图片、以假乱真的音频合成，还是毫无破绽的视频换脸，普通用户仅凭经验已难辨真伪。

AI假新闻泛滥的原因既包括部分网民为了寻求存在感、刺激感，故意编造AI假新闻，也包括犯罪分子为了牟取非法利益，编造AI假新闻，以便顺利实施电信网络诈骗等犯罪活动。技术迭代大幅降低了虚假内容的生产门槛，当前国产AI软件仅需输入关键词，即可一键生成涵盖配图、配音、配像的“新闻产品”，其逻辑通顺、要素齐全的特性使造假成本趋近于零。低廉的制作成本，使得虚假新闻的盈利空间相应扩大。此外，现行法律法规对AI生成内容的标识义务、平台审核标准、造谣者法律责任等尚未形成闭环约束，导致违法成本低而溯源难度高。

为治理AI假新闻乱象，深化网络生态治理，近年来相关部门出台了多项政策和措施。中央网信办、工信部、公安部、国家广电总局发布《人工智能生成合成内容标识办法》，通过标识提醒用户辨别虚假信息，明确相关服务主体的标识责任义务，规范内容制作、传播各环节标识行为，防范利用AI技术编造假新闻等风险行为，推动人工智能产业健康有序发展。

加强AI假新闻协同治理，要坚持安全与发展并重原则，既需要在事前阶段明确研发者、服务提供者以及网络平台的主体责任，还需要在事后阶段严格追究违法行为人的刑事责任、行政责任。作为技术公司，要从技术防御的角度深度识别AI合成内容，对AI假新闻添加“技术合成”标签。就平台来说，要重构流量分配机制，健全平台审核机制，取消单纯按阅读量分配流量的原则，扩大“真实性权重”的比例。同时，平台要配备严格的审核团队，对涉及公共政策、灾情等敏感话题账号要严审内容、严查资质。公安机关应联合相关部门持续开展专项打击行动，整治自媒体无底线博流量行为，清理平台中的AI假新闻，查封同一主体操控的批量账号。此外，公众要主动提升媒介素养，增强对虚假信息的免疫力。对于来源模糊的“重磅消息”要优先核查官方信源，延迟转发，避免造成不必要的负面影响。