据媒体报道,6年前的滚枝森眉清目秀,还有一头茂密的头发,如今发际线已经退到后脑勺,变成了光头大叔。几天前,他在微信朋友圈里发了一组自己6年前后的对比照片,在遭到朋友们无情的调侃之后,却意外走红了。滚枝森属于标准的90后,1992年出生,中国人民公安大学毕业后考入六盘水市公安局钟山分局,入警才三年。
自从云南省80后扶贫干部李忠凯,因为一头白发意外走红之后,各地类似的报道也纷至沓来。如今,一名90后民警又因为六年间“发量骤减”成为媒体争相报道的对象。没想到,这次舆论却并不买账。 甚至,还有不少网友留言质问,媒体拿民警“发量骤减”做“典型报道”,到底是“高级黑”还是“低级红”?
六年间,一个头毛茂密的90后民警,已经变成了“光头强”。这样强烈的反差,不由让人心生痛惜。不少民众都知道一线民警工作苦,工作累,加班熬夜是常态,于是便将90后民警“发量骤减”归因为工作艰苦。表面上看,这样的逻辑推理是如此清晰,又如此有说服力,可仔细一想却经不起半点推敲。
在当今社会,脱发是一种常见的现象。有的人,不加班、不熬夜,也会脱发。换言之, 脱发与加班熬夜之间,并没有直接的因果联系。笔者大学时候有位同学,高中阶段也是头发浓密,小鲜肉一枚,可是一上大学就开始脱发,毕业那年已经成了“地中海”。实话实说,他在大学期间并非熬夜苦读之人,也没有遭遇什么重大的人身打击,可头发就是止不住地掉。所以,脱发是因人而异的,也涉及各种原因。如果媒体一看民警“发量骤减”就想当然的做“典型报道”,人为制造“苦难崇拜”,这样的宣传是不是太草率了呢?
从新闻中得知,90后民警所在的六盘水市公安局钟山分局川心派出所,全所公安民警、协警有100多人,可是有脱发现象的,也就4人,脱发率不足4%。2017年,一媒体报道称,世界毛发协会发布了一则调查报告:中国秃头率高达41.8%。虽然这则报道的数据,未必真实。但是就日常经验来看,脱发率不足4%,是十分正常的事情。因此,媒体拿90后民警的脱发为基层民警工作艰苦背书,显然是不合适的,也是不成立的。
如果说民警脱发和加班熬夜有直接关系?为何还有那么多民警没有脱发呢?难不成,所有的工作都压在了脱发的四个民警身上了?沿着新闻报道的逻辑,推出的结论无疑是荒谬可笑的。
笔者认为,这样的新闻报道是典型的“低级红”“高级黑”的表现。出现这种问题,更多地在于,媒体把心思和精力用在了想方设法炒作话题、蹭热点上,于是,忽视了真实性和逻辑性。一些媒体,自以为有能力把控舆论走向,没想到,结果却被舆论啪啪打脸。
诚然,一线民警很辛苦,很劳累,加班熬夜是常态,但是,也架不住这样“主题先行”策划报道的猛吹。新闻一旦失去了真实性,再“伟大、光明、正确”的先进报道,都会轰然倒地。但愿在以后,媒体拿“民警秃头”为“基层艰辛”代言的新闻报道,少一些,再少一些,让新闻真正回归新闻报道的价值体系。
文/沈道远
来源:红网
作者:沈道远
编辑:段宇翔
本文为普法频道原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。