当前位置:

快播传播淫秽物品牟利案宣判 王欣获刑三年半

来源:正义网 作者:高鑫 编辑:刘郁蕾 2016-09-14 11:52:23
时刻新闻
—分享—

  北京市海淀区检察院提起公诉的深圳市快播科技有限公司及王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪案,今天上午在海淀区法院进行了一审宣判。法院以传播淫秽物品牟利罪判处快播公司罚金1000万元,分别判处王欣等人有期徒刑三年零六个月至三年不等,并处罚金100万至20万元不等。

  全国设千台缓存服务器,加速了淫秽视频传播

  法院查明,快播公司通过免费提供快播资源服务器程序和快播播放器程序的方式,为网络用户提供网络视频服务。为提高热点视频下载速度,快播公司搭建了以缓存调度服务器为核心的平台,通过自有或与运营商合作的方式,在全国各地不同运营商处设置缓存服务器1000余台。

  在视频文件点播次数达到一定标准后,缓存调度服务器即指令处于适当位置的缓存服务器抓取、存储该视频文件。当用户再次点播该视频时,若下载速度慢,缓存调度服务器就会提供最佳路径供用户建立链接,向缓存服务器调取该视频,提高用户下载速度。部分淫秽视频因用户的点播、下载次数较高而被缓存服务器自动存储。缓存服务器方便、加速了淫秽视频的下载、传播。

  被责令整改和行政处罚,仍未履行监管职责

  法院查明,2012年8月,深圳市公安局公安信息网络安全监察分局对快播公司进行检查,针对该公司未建立安全保护管理制度、未落实安全保护技术措施等问题,给予行政警告处罚,并责令整改。随后,深圳网监将违法关键词和违法视频网站链接发给快播公司,要求采取措施过滤屏蔽。

  快播公司于是成立了信息安全组,开展了不到一周的突击工作。但在深圳网监验收合格后,信息安全组原有4名成员或离职或调到其他部门,检查屏蔽工作未再有效进行。

  2013年8月5日,深圳市南山区广播电视局执法人员对快播公司开展调查,在牛文举在场的情况下,执法人员登录进入快播“超级雷达”,很快便找到了可播放的淫秽视频。牛文举现场对此予以签字确认。但快播公司随后仅提交了一份整改报告。

  10月11日,南山广电局对快播公司予以行政处罚。此后,快播公司的“110”平台工作依然搁置,检查屏蔽工作依然没有有效落实。

  法院认定,快播公司直接负责的主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举,在明知快播公司擅自从事互联网视听节目服务、提供的视听节目含有色情等内容的情况下,未履行监管职责,放任淫秽视频在快播公司控制和管理的缓存服务器内存储并被下载,导致大量淫秽视频在网上传播。

  四台查扣的服务器含淫秽视频21251个

  2013年上半年,北京网联光通技术有限公司为解决使用快播播放器访问快播视频资源不流畅的问题,与快播公司联系技术解决方法。根据双方协商,光通公司提供硬件设备即4台服务器,由快播公司提供内容数据源以及降低网络出口带宽、提升用户体验的数据传输技术解决方案,负责远程对软件系统及系统内容的维护。

  2013年8月,光通公司提供4台服务器开始上线测试,快播公司为4台服务器安装了快播公司的缓存服务器系统软件,并通过账号和密码远程登录进行维护。同年11月18日,北京市海淀区文化委员会在行政执法检查时,从光通公司查获此4台服务器。

  2014年4月11日,北京市公安局海淀分局决定对王欣等人涉嫌传播淫秽物品牟利罪立案。经查,该4台服务器从2013年下半年投入使用至2013年11月18日被扣押,存储的均为点击请求量达到一定频次以上的视频文件。公安机关从服务器里提取了29841个视频文件进行鉴定,认定其中属于淫秽视频的文件为21251个。

  避免淫秽视频传播,被告有法律义务和社会责任

  法院审理认为,快播公司是一家流媒体应用开发和服务供应企业,其免费发布快播资源服务器程序和播放器程序,使快播资源服务器、用户播放器、中心调度服务器、缓存调度服务器和上千台缓存服务器共同构建起了一个庞大的基于P2P技术提供视频信息服务的网络平台。监管淫秽视频以避免淫秽视频通过快播网络传播,不仅是快播公司作为网络视频信息服务提供者的法律义务,更是其应当积极承担的社会责任。

  本案查扣的4台缓存服务器所存储的淫秽视频与快播公司未履行网络安全管理义务直接相关。本案查扣的4台缓存服务器的所有者是光通公司,快播公司则是该服务器的远程控制者和日常维护者。缓存服务器从网上获取并存储视频文件,系在快播公司调度服务器的支配下完成。

  本案不适用“技术中立”的责任豁免

  法院查明,快播公司及各被告人均明知快播网络系统内大量存在淫秽视频并介入了淫秽视频传播活动。快播公司及各被告人放任其网络服务系统大量传播淫秽视频属于间接故意。快播公司及各被告人的行为具有非法牟利目的。

  法院认为,本案既不适用“技术中立”的责任豁免,也不属于“中立的帮助行为”。以技术中立原则给予法律责任豁免的情形,通常限于技术提供者,对于实际使用技术的主体,则应视其具体行为是否符合法律规定进行判断。恶意使用技术危害社会或他人的行为,应受法律制裁。

  当其明知其P2P视频技术服务被他人利用传播淫秽视频,缓存技术服务被利用成为大量淫秽视频的加速传播工具,其有义务、有能力阻止而不阻止时,快播公司就不可能再获得技术中立的责任豁免。

  快播公司出于牟利目的,不履行安全管理义务,继续放任他人利用快播网络大量传播淫秽视频,且自己的缓存服务器也介入传播,在技术使用过程中明显存在恶意,应当承担相应的法律责任。

  判罚快播公司1000万,判处王欣三年半

  法院认为,快播公司以牟利为目的放任淫秽视频大量传播的行为构成传播淫秽物品牟利罪的单位犯罪。但本案不宜按照相关司法解释所规定的传播淫秽视频牟利罪的数量标准来确定刑罚。应当充分考量科技发展的特殊性,将新类型网络传播淫秽物品犯罪的量刑方法区别于传统传播行为,体现谦抑性,实现罪责刑相统一。快播公司放任淫秽视频大量传播并获取巨额非法利益应当认定为“情节严重”。

  综上,法院以传播淫秽物品牟利罪判处被告单位深圳市快播科技有限公司罚金1000万元;判处被告人王欣有期徒刑三年零六个月,罚金100万元;判处被告人张克东有期徒刑三年零三个月,罚金50万元;判处被告人吴铭有期徒刑三年零三个月,罚金30万元;判处被告人牛文举有期徒刑三年,罚金20万元。(记者 高鑫)

来源:正义网

作者:高鑫

编辑:刘郁蕾

阅读下一篇

返回红网首页 返回普法频道首页