红网时刻新闻12月20日讯（记者 肖依诺 通讯员 吕尚 邱清龙 莫燕兰）一场普通的“借号帮打”，最后却把一个游戏账号直接送进了“封号黑名单”，价值8万多元的装备、道具一夜清零，责任该谁来担？

近日，邵阳县人民法院审理了一起因借用游戏账号引发的网络侵权纠纷。

王某和孟某是某网络游戏中的游戏好友。王某账号段位高、装备好，孟某水平较低，平时打不过副本，便在征得王某同意后，偶尔借用其账号游戏。

2024年3月28日，孟某在使用王某账号过程中，为“打得更快”，违规使用了外挂软件。很快，游戏平台检测到异常操作，直接对账号作出封禁处理。

王某账号内的虚拟装备、道具折算价值达86321元。孟某发现被封号后，告知王某协商处理，王某向游戏平台申诉解封失败，最终将孟某起诉至法院。

法院审理认为，公民的网络名称和网络账号的使用权归公民个人所有，受法律保护，任何人不得非法妨碍和侵犯。虽然王某同意孟某使用账号，但前提是合理、合规使用。由于孟某在使用王某游戏账号期间违规使用外挂软件，以致游戏账号被依规封禁，孟某具有明显过错，应当对由此造成的后果承担责任。

关于8万多元虚拟财产损失，法院在释明相关法律规定后，王某选择暂不提起赔偿请求，法院对此不作处理。但对于王某提出的另一项诉请，即要求孟某配合向游戏平台说明事实、协助申诉解封账号，法院明确予以支持。

综上，法院判决：孟某应配合王某向第三人游戏公司进行解除账号封禁的申诉。一审判决后，双方均未上诉，该案判决已生效。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条规定，网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。第一百七十九条规定，承担民事责任的方式主要有责任方式包括停止侵害、排除妨碍、赔礼道歉等。法院判令孟某“配合申诉”，实际上是将传统侵权责任中的“排除妨碍、消除影响”原则延伸适用于虚拟网络空间。

值得注意的是，近日，最高人民法院发布修改后的《民事案件案由规定》，其中新增“网络虚拟财产纠纷”案由，从实体上为网络虚拟财产类纠纷提供了独立、明确的立案指引。

法官提醒，游戏账号兼具财产属性与使用规则约束，出借账号需谨慎明确使用范围与责任边界。借用人应恪守约定及平台规则，超出合理使用范畴侵害权利人权益的，需承担赔礼道歉、排除妨碍等侵权责任。网络空间并非法外之地，法律相关规定同样适用于虚拟财产保护，各方应尊重他人合法权益，规范自己的网络行为，避免引发纠纷。