湖南普法网讯（记者 王艺卉 实习生 李作芬）“订婚当天给女方彩礼现金八万八，随后买金货三万二千元，却迟迟推脱不肯领证。”

近日，一名怀化市鹤城区网友在《问法湖南》平台发布长文，详述自己与张某（化名）的女子之间的纠纷，并对公安机关作出的撤案决定表示质疑。

据网友陈述，2023年5月，网友与经亲戚介绍相处一个多月的女方张某订婚后，两人以夫妻名义同居十多天，但因张某推脱一直没有领证。之后，张某以怀孕、父亲生病等为由多次向网友索要钱财累计15万余元，并以孩子缺氧为由称已流产。

2023年12月至2025年2月，张某又断断续续与网友同居，后再次称自己怀孕并索要钱财，还私自变卖网友母亲的金手镯，所得款项用于其丈夫购车。2025年5月，网友经多方核实发现张某早已结婚，遂报警。2025年9月，张某生下一子，经亲子鉴定为网友的孩子，派出所随后出具《撤销案件决定书》。但网友对撤案决定不解，认为张某隐瞒已婚身份，虚构事实诈骗钱财，遂在《问法湖南》求助。

对此，湖南大鲲律师事务所律师余金为网友提供了两条对公安机关《撤销案件决定书》不服的救济途径：依据《公安机关内部执法监督工作规定》（2020年修正），网友可向上级公安机关申诉，要求对该撤案决定进行内部执法监督；还可以根据《刑事诉讼法》及《人民检察院诉讼规则》，向人民检察院申请立案监督，由检察院对公安机关的撤案决定进行法律监督。

对于本案是否构成诈骗罪，余金解释道，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，女方经亲戚介绍相亲，虽隐瞒了其婚姻状况，并索要了彩礼、三金等财物，但是女方在获取相关财物后并没有消失或完全拒不见面，而是履行了订婚、同居等义务和行为，甚至已经共同生育了存在血缘关系的孩子。余金认为，女方的行为虽然具有欺骗性，但不一定构成诈骗罪，至于是否涉嫌重婚罪，还有待进一步侦查。

在民事层面，《民法典》明确规定“禁止借婚姻索取财物”。余金强调，女方的行为使男方陷入错误认识后，在违背真实意愿的前提下作出财产处分，金额高达20多万，不符合社会主义婚姻家庭道德观。因此，女方的行为应认定为无效民事法律行为，索取的财物应当予以返还。

婚姻非儿戏，彩礼更非提款机。遭遇隐瞒、欺诈时，请保存证据，及时报警，法律永远站在正义这边，勇敢维权才是对自己最大的负责。