情侣在同居期间，男方向女方微信转账20多万元。分手后，男方以民间借贷纠纷将女方起诉至张家界市永定区人民法院，要求还钱。究竟怎么回事？结果怎么样？

基本案情

李某与张某于2020年1月相识、恋爱并同居，2022年12月分手。2020年9月，李某先后通过银行向张某转账15万元，2020年1月至2021年12月期间，则通过微信分42笔向张某转账5.8万余元，共计20.8万余元。

二人分手后，李某认为，张某在2020年9月至2021年12月期间，以恋爱、买房为名欺骗并多次借款，上述款项属于民间借贷，张某应当归还。但张某认为，二人是双方朋友都知道的同居关系，李某的转账没有备注说明是借款，自己也没有留借条，这几笔钱应属于二人同居关系期间的自愿赠与。二人争执不下，李某向法院提起诉讼并提交了相关证据材料。

法院审理

根据法律规定，原告仅仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

李某仅以银行转账和微信转帐记录起诉张某要求偿还借款，张某辩称李某向其转款是为维系双方的情侣关系而自愿赠予，同时李某也认可转账行为确实发生在二人同居期间，且李某转账时也没有特别备注系借款，仅凭转账记录无法证实是张某向李某的借款。故法院驳回了李某要求张某偿还借款及利息的诉讼请求。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。认定借贷关系的成立除了出借方提供了借款，还需要确定双方有借款的合意。本案李某仅凭转账记录提起民间借贷诉讼，张某抗辩款项系二人同居期间李某为维系二人关系的自愿赠予，且双方均认可曾系同居关系，转款行为也发生在李某和张某同居期间，故李某欲证明借贷关系成立还需提供其他证据，否则就需要承担举证不能的法律后果。

谈恋爱期间向对方多次转账的现象十分普遍，有的转账系为双方缔结婚姻关系而赠予，有的系为维持二人恋爱关系而赠予，还有的可能确系一方向另一方的借款。法官在此提醒大家，在感情中要保持理性，以合法的方式处理双方的财务问题，避免日后因感情纠纷而带来不必要的困扰。