红网时刻新闻4月30日讯（记者 肖依诺）在短视频评论区随手留下一句“豆腐渣工程”，能不能被认定为“寻衅滋事”？

4月30日，湖南高院联合省司法厅召开新闻通气会，发布了这样一起行政审判典型案例。

2023年7月5日，肖某某在某平台刷到一条消防车对某工程事故实施救援画面的视频。他认为该事故是由统一招牌工程引起，便在该视频评论区发表“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”的评论。

这条评论获得6人点赞、1人跟评。

两天后，某县公安局认为，肖某某发布该条评论的行为构成治安管理范畴的寻衅滋事，作出行政处罚决定，对其行政拘留5日。该行政处罚决定已实际执行。

肖某某不服，提起行政诉讼，请求确认公安机关作出的行政处罚决定违法，并赔偿相应损失。

法院审理认为，肖某某发表的评论没有具体指向对象，且仅有6人点赞、1人评论，社会不良影响轻微。现有证据不足以认定其行为扰乱公共秩序或者构成寻衅滋事。公安机关作出的处罚决定过罚明显不当。

最终，法院判决撤销被诉行政处罚决定，由某县公安局支付肖某某人身自由赔偿金。

网络空间不是法外之地，但行政处罚也不能随意扩大边界。湖南高院行政一庭副庭长谷国艳提醒，本案中的寻衅滋事，是治安管理处罚法范畴内的寻衅滋事，并非刑法意义上的寻衅滋事犯罪，属于尚未达到犯罪程度的一般违法行为。对于不当网络评论，应结合评论内容、传播范围、实际影响和社会危害程度综合判断是否属于寻衅滋事行为，并依法采取过罚相当、罚教结合方式处理。