红网时刻新闻记者 肖依诺 长沙报道

在民商事法庭上，法官落下的每一槌都不只是为了结案。

它可能关乎一家企业的生死存亡、一个家庭的日常生计、一名普通人的积蓄。它是市场运行的最后一道防线，也是法治化营商环境最直观的“体温计”。

这正是湖南省第五届审判业务技能竞赛的出发点。

从第一届“家事审判”竞赛的温情起笔，到刑事、执行、立案（行政审判、警务）……这五年，湖南法院的一场场体系化练兵，已覆盖审判业务各核心领域。

如今，接力棒交到民商事赛道，目标只有一个：让法官的专业能力，经得起时代的检验。

实战淬炼，见的是功底

2025年深秋，湖南省第五届审判业务技能竞赛拉开帷幕。

湖南省第五届审判业务技能竞赛现场。

这场竞赛由湖南省高级人民法院主办，设置民事审判、商事审判两个专业类别，在考核模块上设置了笔试（专业理论）、案件审查与法律文书制作、案件纠错、案例展示与专业知识答辩四个环节，全方位检阅全省民商事法官的业务功底。

用节奏来说明，更加直观——

4个小时写出一份逻辑严密的判决书，1小时揪出模拟庭审里的所有“暗桩”，5分钟讲清一宗案子背后的法理。

平日办案，考的是抽丝剥茧的定力；赛场限时，考的是法官的职业底气。

“考题其实全是我们的办案日常。”走出考场的法官们感慨。

合同效力如何认定？违约责任如何分配？责任人是否尽到安全保障义务？这些问题，在民商事案卷中反复出现。

但“日常”不意味着“简单”。有参赛法官坦言，自己平时专注办案，却少有时间系统梳理知识结构；也有人提到，复习时觉得“可能不会考”的内容，恰恰成为重点。

一场竞赛，让零散经验重新归入体系，也让法官意识到：专业能力不能只靠熟练度，还要有整体结构和方法论支撑。

赛场之上，比的是担当

商事答辩现场。

长沙市中级人民法院邓安法官，是此次商事审判专业竞赛第一名。她深耕民商事审判十多年，经手的金融案件标的额动辄上亿。

但在决赛的案例展示环节，她选择的是一个标的额仅1万元的“小案子”。

一名外地女孩来到长沙创业，加盟合同尚未签订，公司却在磋商阶段违背诚信原则，给当事人造成损失。

一审判决驳回了这个女孩的诉求，邓安在二审中围绕“缔约过失责任”反复推敲，最终支持了赔偿请求。

“商事审判不只是巨头间的博弈，也关系普通人的梦想。”邓安说，规则不仅仅是纸上条款，更是社会诚信的底线。

在民事赛道，来自湘潭市雨湖区人民法院的李椰聪讲述了“卖菜奶奶误工案”的故事。

一位靠卖菜自食其力的老人受伤了，却因为“超龄”和“没有工资条”难以证明自己的误工损失。

若只拘泥于形式证据，奶奶的诉求可能被驳回；但回到现实生活中，每一份劳动的价值都不该被忽视。最终，法院依法支持了卖菜奶奶的误工费请求。

“对待民事案件，一名法官最重要的能力，是耐心、细心、恒心和激情。”她说，愿意倾听、愿意反复推敲，是法官的基本功。

这种温度，在赛场上并不少见。无论标的大小，能够把法、理、情讲透、讲明白，让当事人真正理解裁判逻辑，才是一名人民法官的“真功夫”。

五年练兵，练的是体系

连续五届审判业务技能竞赛，本质上是湖南法院的一场长期“基建工程”。

笔试现场，参赛法官们奋笔疾书。

第一届家事审判，强调情理法融合；第二届刑事审判，突出证据意识与程序规范；第三届执行攻坚，锤炼查控能力；第四届立案、行政审判和警务，全面考察队伍专业素质；第五届民商事，则关注维护市场规则与营商环境。

考场之外，不少法官提到，竞赛最大的收获，是学会了“抬头看路”。

在繁重的办案压力下，系统梳理知识框架并不容易，而竞赛提供了一个契机，让大家在切磋技艺中，实现了全省裁判标准的“对齐”。

这场考试将理想照进现实：有人“裸考”后意识到差距，有人在备赛中重新搭建知识框架，还有人将备赛中形成的破产思维、程序思维，运用到新的岗位上。

比赛有名次，但真正的价值不在排名。

它让法官在实践之外，重新校准自己的专业坐标；也向社会传递一个清晰信号：湖南法院正在通过持续练兵，把审判工作做得更实、更细、更精。

法官的精准裁判，得以使每一个案件公正高效办理，不断夯实的是法治的权威和公信力。

这，或许才是这场比赛真正的意义。