红网时刻新闻记者 肖依诺 通讯员 贺艺蕾 长沙报道

一万元的赔偿诉求，横跨两千余公里的山水阻隔。

在网络著作权侵权纠纷中，即便案件事实清晰，异地诉讼仍可能让权利人陷入“赢了官司输了钱”的困境。

家住吉林的美术创作者王某发现，湖南某科技有限公司（以下简称科技公司）未经许可，在其运营的微信公众号中使用王某原创美术作品。王某认为，科技公司的行为侵害了自己的信息网络传播权，遂向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，要求赔偿1万元。

案件标的不大，但双方分处吉林、长沙，相隔两千余公里。如何降低维权成本，让纠纷高效化解？岳麓法院给出了新路径。

先行调解铺路、法院文联联动、云端平台支撑……经过研判并征得双方同意，岳麓法院联动省文联纠纷调解委员会，启动多元解纷机制。

依托文艺领域纠纷“总对总”在线诉调对接机制，在省文联专职调解员主持下，案件调解全程在线推进。与此同时，岳麓法院指派立案庭庭长作为联络员，提供法律指导和专业支持。

调解前，庭长与调解员两人围绕著作权侵权认定、信息网络传播权保护范围以及法定赔偿裁量区间等问题进行研判，形成一致意见。过程中，双方当事人一度围绕赔偿金额各执一词，可随着纠纷持续推进，双方均希望尽快解决争议。

这一变化被文联调解员捕捉到，成为打开调解僵局的突破口。

随后，调解员一方面结合著作权侵权认定标准和类案判例，向科技公司释明继续诉讼可能带来的负担和风险；另一方面，从创作者角度出发，用共情抚平王某内心的委屈和不平。

多轮磋商之下，双方分歧逐步缩小。不到十天，双方在线达成调解协议，赔偿款当日支付，这起跨省著作权纠纷在线化解。

事后，王某在感谢信中写道：“工作人员态度好、效率高，让我深切感受到了专业与温度。”科技公司也表示，高效调解减少了应诉成本，让企业得以轻装上阵，专注经营。