检察官与村干部一起和老管释法说理,讲和解政策

“你们不要处理老李了,我想通了,我和他从前是好邻居,今后还是好邻居……”多次电话沟通、十余次登门,当事人老管终于改变了态度。我也终于松了一口气。

“邻居好,赛金宝”。老管也没想到,因为一件小事和多年的老邻居反目。今年4月2日,老管路过邻居老李家时,被突然冲出来对自己狂吠的小狗惹怒,就捡起一根木棍追打。屋内老李听到狗叫声凄厉,护狗心切,跑出去和老管扭打在一起,并将老管打倒在地。

次日,老管觉得胸部不适,去医院检查发现三根肋骨骨折,被鉴定为轻伤。老管认为自己受了奇耻大辱,坚决要告老李,追究他的刑事责任。

于是,以老李涉嫌故意伤害罪提请逮捕的案件移送到我的案头。讯问时,老李懊悔不已,并表示认罪认罚,一再表示愿意对老管赔礼道歉并赔偿。

这是一起典型的因邻里纠纷引发的案件,我仔细梳理案情之后,决定去村里一趟,实地了解情况。走访几位村民,大家都说老管和老李都是村里老实本分的村民,是多年乡邻,没有矛盾。看来,这个案子有和解可能。

邻里纠纷引发的轻伤害案件,是我们司法实践中常见高发的刑事案件,我认为促成和解是最优的处理办法。回到院里,我将不予批捕的想法向分管副检察长丁建勤作了汇报,得到支持,他同样认为,办案不是为了惩罚,化解矛盾才是最大价值。

老管身体未愈,躺在家中,仍有情绪,坚决不肯和解,反而催促办案民警抓紧结案。很快,案件被移送审查起诉。我在电话中征询老管意见,他语气强硬,责问检察官为何让一个“罪犯”逍遥法外?他的态度很明确,不听解释,不愿和解,不会让步。他反复说,他的目的只有一个,就是让老李坐牢。

我设法联系老管家人,耐心说明案件相关情况,请他们相信司法机关会秉公办案,并告知现在老李愿意合理赔偿,诉前和解在经济赔偿方面对老管有利,希望他们能配合做老管的思想工作。等了几天没消息,我再次联系老管及其家人,可老管依旧态度强硬,并质疑检察院拖案不办,一个劲儿地催着检察官赶紧把老李起诉到法院。

和解道路中断了,我感觉能够做的工作我也已经做了,无奈之下,我把情况向丁建勤作了汇报,建议把案件起诉到法院。丁建勤沉默了一会儿说:“起诉固然简单,但这样会让矛盾升级,甚至这两家会世代结仇,埋下隐患,这难道是我们办案追求的结果吗?”

丁建勤的话让我汗颜。自问一句,我的工作做到位了吗?我不能回答做到位了。考虑一番后,我再一次联系老管,好说歹说,他同意我上门拜访。整整一个下午,老管原本一直绷着的脸有了一些松弛,但仍不愿和解。

我突然想到和老管聊天时,他曾对本村的村支书称赞有加。对啊,既然老管信任村干部,何不再作一次努力?想到这里,我联系村委会,找到村支书当面说明情况,商量协调办法。

此后一个多月的时间,我和村干部一次又一次地登门拜访,和老管讲和解政策,讲“远亲不如近邻”的道理,并将老李的歉意一遍遍地带到。渐渐地,老管想通了,自己说已经消气了,还说了一句:“你们的工作真是做到家了。”

终于,7月18日这天,老管和老李签下了赔偿谅解协议,双方握手言和,冰释前嫌。

这是我前不久办结的一个案子。运用不捕、不诉权,将释法说理贯彻办案过程中,借助村基层组织的力量,我们形成合力,积极调解,多次沟通、多次上门,能想到、能做到的工作的确“做到家了”。当看到双方和解的那一刻,我真的非常有成就感。

(作者单位:江苏省张家港市人民检察院)