南都社论

继美妆博主“宇芽”揭发被男友多次严重家暴后，曾有家暴史的艺人蒋劲夫被乌拉圭籍女友朱莉塔公开指控家暴，距离他上次因家暴日籍前女友中浦悠花被警方拘留不到一年时间。朱莉塔对蒋的暴力行为和控制方式的叙述与中浦悠花高度重叠，而且暴力烈度和发生时间都显示家暴可能升级。蒋劲夫的心理状态及是否有暴力倾向，是否需要采取强制手段进行限制，需要专业评估和介入。不过，反复且升级的暴力行为不只是和他自身状况有关，变相纵容他的舆论环境也要负上责任。

一年前，蒋劲夫承认家暴，但最终没被起诉，并与受害者中浦悠花达成和解。他本人道歉后，多名艺人通过微博发声为其站台。有的艺人开头一句“错了就是错了”，将涉嫌犯罪的暴力行为淡化为犯错，并形容蒋劲夫为“明媚的少年”和“长不大的孩子”，将严重暴力等同于小孩子间的打闹。还有艺人直接表示“我站他”、“我相信你”，夸他有“自由的灵魂”，甚至还有女艺人称“一个巴掌拍不响”，而他们每一个人都在呼吁“还原真相”，暗示女方有问题。

结合蒋劲夫所谓圈外好友对女方私生活的爆料，污名化受害者的痕迹实在太重。退一步讲，即使是有道德瑕疵的人，难道就应该被暴力对待吗？无论是出于个人交情还是公司关系，用受害者有罪论淡化家暴的严重性，经过明星示范效应的传播，对公众舆论的引导和扭曲，尤其对未成年人价值观的影响，是非常严重的。

艺人为家暴的蒋劲夫站台，强化了纵容家暴的舆论环境，也从侧面反映出主流舆论对家暴严重性的认知缺失。毕竟，当有艺人吸毒或偷税漏税，没有其他艺人敢出来站台，因为大家都清楚明白这是违法行为。然而，家暴明明也是违法行为，有艺人承认家暴，却有一堆艺人出来为其开脱。无论这些艺人内心怎么想，至少他们知道舆论的接受程度，明白这样的表态不会损害他们的市场价值。

《反家庭暴力法》已经实施三年了，还有多少人没认识到家暴可构成违法犯罪而不只是家事？有数据显示，中国有30%的已婚妇女曾遭受家暴，平均被虐待35次才会选择报警。宇芽事件后，舆论都在鼓励被家暴者打破沉默，有没有想过不改变纵容家暴的舆论环境和公众认知，打破沉默之后他们遭遇的，可能是曝光后私生活污点被无限放大被泼脏水的二次伤害，可能是报警后执法者“忍一忍”的劝和不劝分，可能是起诉离婚后法官的“再给他一次机会”，甚至还有围观者“为什么不早点离开他”的责难……对受害者苛刻，对施暴者宽容，对家暴的定性和严重性认知不清，等于将打破沉默从火坑里爬出来的受害者一把推下去。建立对家暴零容忍的意识和舆论环境，和反家暴的强制手段一样重要，甚至更加重要。

被指控一日后，蒋劲夫通过律师发布律师函否认家暴朱莉塔，考虑到其一年前承认家暴并因此被日本警方拘留，最终与受害者中浦悠花达成和解，蒋劲夫此番否认恐怕没有多少人会相信。这次事件可谓狠狠地甩了曾为他站台的人一巴掌。不知道这无形的巴掌能不能把为他说过话的艺人打醒，但希望能将公众舆论打醒。纵容家暴的舆论环境，和蒋劲夫一样都需要治疗。创造对家暴零容忍的舆论环境，才能鼓励被施暴者打破沉默。他们需要善意，也需要帮助。