7月8日晚7时许，郑州市经开区远大理想城小区发生一起高空抛灭火器事件。经排查，该小区租户家的一名13岁男孩从所在楼层抛下两个灭火器，虽无人员伤亡，但一辆电动车有损坏痕迹。11日早上，涉事租户的房东告知物业，该租户已经同意搬离小区。

据悉，事发后，涉事男孩和家长写下道歉信和保证书，贴在事发楼栋3个单元门口，向业主道歉，并保证不再往下扔任何东西，希望业主再给一次机会。但该楼栋业主一致要求男孩一家搬离小区。

高空抛物现象被称为“悬在城市上空的痛”。在“上海陋习排行榜”中，它与“乱扔垃圾”齐名，排名第二。高空抛物，是一种不文明的行为，而且对社会的危害日见其烈。近年，因高空抛物伤及他人、致死人命的案例，莫不令人胆战心惊，深恐遭遇“祸从天降”的无妄之灾。

高空抛物类型大致有三：一是建筑外墙附着物、广告牌等陡然掉落；二是高层住户随手丢弃物品；三是阳台花盆、窗户玻璃等坠落。其中第二种情况纯属“人祸”，在不少住宅小区屡禁不止，且防不胜防。近日有报道说，武汉市汉阳区某公馆小区专门安装了60个镜头朝上的高清摄像头，全方位捕捉每层楼窗户、阳台的动静，以震慑对外抛物者，确保广大业主免遭厄运。

现实中，绝大多数住宅小区不太可能建立如此严密的“防空”系统，业主大都难以承受由此带来的生活成本上升压力。所以，加大对高空抛物危害的宣传力度，在业主委员会自治权限内警告高空抛物者，成为不少住宅小区的主要防范举措。

然而，大量事实表明，道德化的宣传劝阻，犹如一首某些人看不懂的诗和无法抵达的远方，根本不能有效禁绝高空抛物现象。哪怕你苦口婆心地告诫，一个30克的鸡蛋从4楼抛下来就会让人起肿包，从8楼抛下来就可以让人头皮破损，从25楼抛下可使人当场死亡，那也往往收效甚微。

法律是最低道德要求。通俗地讲，就是守卫人的最基本的尊严、良知的最低防线。现在看来，一些人之所以把高空抛物视为儿戏，无非是违法成本太低，有的滋生出了“道德教育免疫力”。因此，必须酌情对其予以“重典侍候”了。

在此，不妨提供一个罚当其罪的案例：4年前，四川广安华蓥市一男子因争烧烤摊位与他人发生纠纷，便借着酒劲将两罐加满的煤气罐从28楼楼顶推下。这一举动虽未造成人员伤亡，但检方认为，该男子的行为危害到了楼下不特定多数人的生命财产安全，便以涉嫌以危险方法危害公共安全罪将其批捕，并提起公诉。

城市高空抛物，已成为威胁人们“头顶安全”的社会问题。上述报道中的“驱离为祸者”一家人，体现的只是作用极其有限的一种“民意”而已，自然很难产生广泛的警示意义。只有人人都讲求规则，个个敬畏法律，才有可能逐步消除“悬在城市上空的痛”。

文/肖竹