近日笔者跟领导下村走访了十多户贫困户，发现一个现象，贫困户对于干部提出的问题总是往好了说。问近来生活怎么样，回答“生活得好”；问帮扶干部帮扶得怎么样、是不是常来，回答“好好好，帮扶得好”；问今年收入怎么样，能过脱贫线吗，回答“能能，一定能”；问还有什么困难没有、对党和政府还有什么要求没有，回答“没有没有，感恩政府、感谢党”。甚至有些问题老人家由于耳背没有听清，也照样洋溢着憨厚的笑脸说道，好好好。一连十多户，几乎户户如此。下来后笔者不禁深思，我们的脱贫攻坚工作真进行得如此“完美”了吗，我们的走访会不会存在“幸存者偏差”？

“幸存者偏差”是指当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会存在与实际情况不同的偏差。比如，二战期间，统计者发现，飞回来的飞机翅膀中弹特别严重，机舱弹孔反而没多少，就得出了“应该加固飞机翅膀”的结论。这显然不对，事实上，恰恰应当加固机舱和发动机装甲。因为飞机翅膀中弹多的飞机还能飞回来，而机舱和发动机中弹多的飞机却再也飞不回来了。再比如，网上流传着这样一个段子：记者在春运列车上采访，随机问了一位乘客“请问你买到火车票了吗？”乘客高兴地回答“买到了！”记者又随机问了十几个乘客，高兴地发现每位乘客都说买到火车票了。最后记者对着镜头说，今年春运的火车票购买率达100%！春节回家一票难求已成历史！

笔者的这次走访中，恐怕也存在“幸存者偏差”。第一，我们走访的对象多是留守老人，因为年轻人大多都外出务工了，老人们对家庭收入情况、算账情况和家庭需求不尽了解。第二，我们走访的都是贫困户，贫困户这些年来受党和国家在住房、医疗、教育、生产生活等多方面的政策扶持，老人们又大多淳朴善良，自然对党和国家感恩戴德，见到国家干部自然是笑脸相迎，什么都往好了说。

可能有的干部认为，贫困户懂得感恩，对干部什么都往好了说，这不是“你好我好大家好”的好事吗，又好“教育”、又好“算账”、考核也好“通过”，贫困户要都是这样，国家早就全面“脱贫”了。真是这样吗？其实不然。无论是基层帮扶、上级督查还是考核验收、第三方评估在走访中都存在这种“幸存者偏差”。甚至有的基层单位验收时还专门推荐那些说好话的“幸存者”给验收组，在第三方评估时专门找些“会带路”的“聪明人”把评估组往那些说好话的贫困户家里带。脱贫攻坚中的“幸存者偏差”起码会造成三个严重后果。第一，让基层干部、帮扶干部以及上级领导错误地以为贫困户们都已经生活得很好了，从而降低扶贫要求，甚至不管不顾了。第二，给了一些作风不实、投机取巧的干部很大的“可乘之机”，造成“数字脱贫”“算账脱贫”“被脱贫”等虚假脱贫问题。第三，蒙蔽了“验收组”和“第三方评估组”的双眼，影响脱贫质量。这些后果中最严重的当是第二点，属于干部作风问题。

习近平总书记在2019年两会期间参加甘肃代表团的审议时指出，“脱贫攻坚任务能否完成，关键在人，关键在干部队伍作风”“脱贫攻坚越到最后时刻越要响鼓重锤，决不能搞急功近利、虚假政绩的东西”“不获全胜，决不收兵”。所以，脱贫攻坚中的“幸存者偏差”必须警惕。对于贫困户真实情况既要问贫困户自己，也要问邻里乡亲，既要问在家老人，也要问不在家的家庭其他成员；既要用耳朵听，也要用眼睛看，还要用心里算、脑袋想；验收组、评估组还要保证验收、评估抽查“样本户”的随机性，谨防人为提供的“幸存者”。从而保质保量完成脱贫攻坚这一重大任务，让脱贫攻坚经得起历史的检验。

文/江青杉