工程验收合格已过去两年，然而给镇政府修路的项目负责人高文却迟迟拿不到80多万元欠款。当记者求证此事时，陕西省宁强县大安镇镇长高正宝证实，高文所说工程确实是他们镇政府的工程，但是他是去年才调到大安镇的，对于前任签订的合同他并不清楚。并称，“谁当时签的字，你找谁去……”（据《华商报》）

　　很显然，该镇长这是“新官不理旧账”。“新官不理旧账”，不外乎两个原因：一是新官不认同旧官在任时作出的某些决策，因此当新官上任后就会对其全盘否定，自然导致“新官不理旧账”，违约毁约就不可避免。二是在经济方面，有些旧官留下的旧账，不排除有糊涂账或是烂账，甚至成因错综复杂，关系盘根错节，在这一“剪不断，理还乱”中新官干脆置之不理。

　　不管新官认不认同旧官，也不管旧账是否是糊涂账或烂账，新官都没有理由不理。毕竟，不管新官旧官都是一地政府的官，都代表一地政府拍板定策，乃至签订合同，体现的是一种政府权威，而非个人行为。新官旧官更替，并不代表前任的未竟职责就此终结，也并非是后任不去接力的借口。旧官的账新官必须要理，旧官留下的“烂摊子”，新官也必须去承接，否则便是失职。

　　“新官不理旧账”带来的负面效应，也是显而易见的。它会让政府信誉打折、企业或合作者的利益受损，一旦形成风气，更会让地方政府背上失信恶名。对此，中共中央、国务院曾下发关于完善产权保护制度依法保护产权的意见，专门针对一些地方政府政策不连续、“新官不理旧账”问题作出规定，“不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，因违约毁约侵犯合法权益的，要承担法律和经济责任”。

　　既然有中央文件的“硬杠杠”，还有地方官理直气壮地不理旧账，存在两种可能：其一是新官不清楚中央政策，其二是没把中央政策放在心里。不管是哪一种，都需要加强教育。教育不仅是学习培训，惩戒追责也是教育。对于不把中央政策放在心里的，惩戒追责这种特殊的教育必须得跟上。

来源：正义网

作者：王恩亮

编辑：邬璐明